TRENDING: Lo más leído AHORA!
 El 99% de los usuarios no utilizan LinkedIn correctamente por @JzuazolaEn mi Blog en TodoStartups.com podéis ver 4 artículos míos hasta la fecha que debo decir han abierto los ojos a mucha gente. Pero esta vez te voy ... no te lo pierdas! |
 Dropul Offer! - Red social para generar valor entre empresas |  10 mandamientos chinos para ser un emprendedor |
Resulta de público conocimiento que hace unos días, El Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó que los titulares de los Derechos de Autor sobre OBRAS de Software no podrán evitar la re-venta de licencias de “segunda mano” de sus programas.
El mencionado Tribunal desestimó una demanda de Oracle, en la que se solicitaba a la justicia que impidiera a la empresa alemana UsedSoft revender licencias de su software para bases de datos, y que a cambio de ello cada usuario adquiera una licencia nueva cada vez.
En los hechos; el caso es que la Compañía Oracle en el 85 % de los casos desarrolla y distribuye software de bases de datos, ya sea mediante la entrega de CD-ROM, DVDs o a través de descargas desde su sitio en Internet. En este último caso, cada cliente descarga en su ordenador directamente desde la página web de Oracle una copia del programa.
A través de esta modalidad “nueva” de negocio denominada «cliente/servidor»[1]; cada cliente adquiere una licencia que le confiere el derecho de uso del programa, cuyo titular/autor es la Compañía Oracle.
Etiquetas: Derechos de autor, emprendedores, Licencias de Software, startups
Por estos días surgió la noticia de que un Jurado de California dictaminó que Google ha infringido el derecho de autor por emplear el lenguaje de programación Java, cuya propiedad es de Oracle. De todas maneras, no se ha podido dilucidar si el uso de este lenguaje por parte de Google ha sido justo y si además Oracle se lo permitió.
Analizando las declaraciones del fallo se mantiene la duda respecto a qué sucederá con el copyright por haberse usado el lenguaje Java para programar, ya que Google ha argumentado que el mismo no puede tener copyright ni derechos de autor – posición a la cual adhiero por lo que expresaré a continuación- y obviamente Oracle ha dicho todo lo contrario.
La cuestión del “uso justo” -figura jurídica existente en la legislación anglosajona [1]- a entender del jurado, determinará si le corresponde a Google responder por los daños y perjuicios ocasionados. Si el uso de Google fuera justo, la empresa no sería responsable de los presuntos daños causados a Oracle, y ésta se quedaría sin parte de los millones de dólares que reclama, pues todavía queda pendiente de resolverse qué sucederá con las reivindicaciones de patentes entre ambas compañías.
Etiquetas: Derechos de autor, emprendedores, Interfaz de usuario
